Une Assemblée nationale impuissante, des dépenses publiques incontrôlables, une justice arbitraire, des élus locaux omnipotents et cumulards, des gouvernements autistes, une diplomatie opaque : les citoyens se sentent trahis.
Un Chef d’Etat, garant de la République C'est avec plaisir que nous avons découvert les déclarations de Michel Rocard concernant l'élection présidentielle.
Rocard: il faut supprimer l'élection présidentielle au suffrage universel
PARIS (AFP) - L'ancien Premier ministre socialiste Michel Rocard a proposé vendredi "la suppression" de l'élection présidentielle au suffrage universel et a estimé que Nicolas Sarkozy n'était "pas tellement plus expérimenté" que Ségolène Royal
"Il faut supprimer l'élection du président au suffrage universel. Ce scrutin est aujourd'hui dévoyé", a affirmé dans une interview au site de la chaîne LCI le député européen qui va prendre la parole à l'université d'été de l'UDF. "Limitons les pouvoirs du chef de l'Etat à la continuité de l'Etat et la garantie des valeurs suprêmes et faisons le élire par le parlement", suggère-t-il. "Un nouveau 21 avril est possible, disent les sondages. On verra bien le résultat, je fais part ici de mon inquiétude", ajoute-t-il. Selon lui, "sans tout ce sacré et cette gravité accompagnant le scrutin présidentiel, les acteurs du débat seraient des professionnels expérimentés". Or, "dans le système médiatique actuel, les personnalités émergent très vite". "Nicolas Sarkozy n'est pas tellement plus expérimenté que Ségolène Royal . Ce n'est pas une critique mais un constat, il apprend le métier. Il n'a ainsi jamais eu de responsabilités internationales", relève M. Rocard.
Selon lui, "la popularité, c'est sympathique mais volatile. J'ai été moi-même bénéficiaire d'effets de mode énormes. Mais tout ça est complètement stupide", conclut-il.